Seit dem letzten Star Trek Film sind sechs Jahre vergangen. Warum hat er das Raumdock noch nicht verlassen?
Paramount Pictures hat Star Trek 4 (Arbeitstitel) offiziell aus seinem Veröffentlichungsplan genommen, zum Entsetzen vermutlich niemandes in Hollywood oder der Trek- Fangemeinde.
Es wurde kein offizieller Grund dafür genannt, dass der Film von seinem für den 22. Dezember 2023 geplanten Termin verschoben wurde ( laut The Hollywood Reporter ), aber es war mit ziemlicher Sicherheit besiegelt, als Regisseur Matt Shakman – der dem Projekt im Juli 2021 beitrat – es letzten Monat verließ, um die Leitung des mit Spannung erwarteten Neustarts von „ Fantastic Four“ der Marvel Studios zu übernehmen .
Die Nachricht lässt das Schicksal der Kinoversion von Trek sowie ihrer Besetzung in der Schwebe – nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass die aktuelle Kinobesetzung noch im vergangenen Sommer nicht einmal zu wissen schien, dass der Film vorankommt. Chris Pine machte auf der San Diego Comic-Con 2022 Werbung für seinen kommenden Film Dungeons and Dragons: Honor Among Thieves, als Deadline ihn fragte, was mit einem vierten Star Trek -Film los sei, in dem er als Captain Kirk die Hauptrolle spielt.
„Ich weiß nicht“, antwortete er. „Außer den Nachrichten habe ich nichts darüber gehört.“ Auf die Frage, ob er überhaupt an einer vierten Reise an Bord der Enterprise interessiert sei , antwortete Pine: „Ja, natürlich bin ich das. Wenn es dazu kommt, denke ich, würden wir alle wiederkommen.“
Mit der „Neuigkeit“, auf die sich Pine bezog, meinte er natürlich die überraschende Ankündigung von Paramount im Februar 2022, dass „ Star Trek 4“ , das in der Kelvin-Zeitlinie spielt und mit dieser Besetzung ausgestattet ist, tatsächlich für einen Start im Dezember 2023 bereitsteht.
Die Enthüllung war vor allem für die Darsteller der vorherigen drei Filme eine Überraschung , darunter Pine, Zachary Quinto (Spock), Karl Urban (Dr. McCoy), Simon Pegg (Scotty), Zoe Saldana (Uhura) und John Cho (Sulu), die offenbar weder über diese Entwicklung informiert waren noch Angebote für einen Auftritt gemacht hatten. All das ist jetzt hinfällig, zumindest für die unmittelbare Zukunft.
Glücklicherweise gibt es für Fans jetzt vielleicht mehr Star Trek als jemals zuvor in der 56-jährigen Geschichte des Franchise. Derzeit werden nicht weniger als fünf Fernsehserien über Paramount+ gestreamt, und möglicherweise sind weitere in Planung. Nicht alle haben den gleichen Zuspruch oder Erfolg gefunden, aber niemand kann bestreiten, dass das Trek- Universum auf dem kleineren Bildschirm, auf dem man es sieht, nicht floriert.
Ein weiterer Kinoerfolg – der erste seit dem 2016 erschienenen, weitgehend fehlkonzipierten und fehlvermarkteten (aber nicht so schlimmen) „ Star Trek Beyond“, der an den Kinokassen ziemlich floppte – bleibt jedoch für die Produktionsfirma und das Mutterstudio aus. Es ist jedoch nicht so, als hätten sie es nicht versucht: Ein vierter Film mit der Kelvin-Besetzung wurde buchstäblich auf der Pressekonferenz für „ Beyond“ angekündigt . Aber da es so aussieht, als würde „Star Trek 4“ nicht so bald gedreht werden, hier eine, entschuldigen Sie den Ausdruck, Zeitleiste der langen, frustrierenden und nun ungelösten Reise des Films.
Die Rückkehr von Chris Hemsworth
Der Autor dieses Artikels war 2016 bei der Pressekonferenz zu „ Star Trek Beyond“ dabei , als Pressesprecher von Paramount buchstäblich eine Pressemitteilung verteilten, in der es hieß, dass ein vierter Film, in dem Chris Hemsworth als Captain Kirks Vater zurückkehrt (der, gespielt von einem damals noch unbekannten Hemsworth, im Prolog von „ Star Trek “ von 2009 starb ), bereits in der Entwicklung sei und JD Payne und Patrick McKay das Drehbuch schreiben würden.
Produzent JJ Abrams sagte damals, dass die gesamte Originalbesetzung zurückkehren würde, mit Ausnahme von Anton Yelchin (Chekov), der Anfang des Jahres verstorben war. Es wurde kein Regisseur bekannt gegeben und es war nicht klar, ob Star Trek Beyond -Regisseur Justin Lin den Stuhl angeboten bekommen würde.
Über diese erste Iteration des Projekts hörte man nicht viel mehr, bis Ende 2017 ein Bericht eintraf, der mit der Detonation des Genesis-Geräts vergleichbar war.
Der Quentin Tarantino-Faktor
Im Dezember 2017 wurde bekannt, dass Quentin Tarantino den Bonzen bei Paramount seine eigene Idee für einen Star Trek -Film vorstellte – eine Verbindung, der die Studiobosse natürlich nicht widerstehen konnten, insbesondere da Tarantino angedeutet hatte, dass er die Regie übernehmen würde.
Tarantino und Abrams stellten ein Autorenteam zusammen und rekrutierten verschiedene Autoren, die Vorschläge zur Ausgestaltung von Tarantinos Konzept unterbreiteten. Wie sich später herausstellte, klang das Konzept wie eine lose Neuverfilmung der Episode „A Piece of the Action“ der Originalserie, in der die Crew der Enterprise auf eine Zivilisation trifft, die auf der Chicagoer Verbrecherbande der 1920er Jahre basierte.
Mark L. Smith wurde ausgewählt, das Drehbuch zu schreiben, doch von Anfang an herrschte Verwirrung über das Projekt. Würde es, wie alle Filme von Tarantino, eine Altersfreigabe von R erhalten? Würde es die Kelvin-Besetzung oder eine ganz neue Besetzung geben? Um das Ganze noch chaotischer zu machen, war auch noch ein anderer Star Trek- Film – dieser hier eher eine direkte Fortsetzung von Beyond – in Arbeit (mehr dazu gleich).
Letztendlich verebbte die ganze Aufregung darüber, dass einer der berühmtesten modernen Regisseure der Welt bei Star Trek hinter der Kamera stand , und Tarantino erklärte Ende 2019 ( via Deadline ), dass er sich von dem Projekt „abwenden“ würde. In der Zwischenzeit…
SJ Clarkson schreibt für eine Minute Trek-Geschichte
Während sich Tarantinos „Star Trek“ noch in der Entwicklung befand, arbeitete Paramount offenbar tatsächlich an einem anderen Trek- Film, der eine direktere Fortsetzung von „Star Trek Beyond“ sein sollte , wobei die bereits 2016 angekündigten Drehbuchautoren – Payne und McKay – noch mit von der Partie waren.
Am aufregendsten war jedoch die Nachricht im April 2018, dass das Studio SJ Clarkson als Regisseurin ausgewählt hatte. Damit war sie die erste Frau, die bei einem Star Trek -Kinofilm Regie führte. Clarksons Lebenslauf umfasste hauptsächlich hochkarätige Fernsehsendungen wie Jessica Jones , The Defenders , Dexter und Orange Is the New Black . Die Geschichte sollte sich immer noch um ein Zeitreiseszenario drehen, in dem James Kirk seinem Vater von Angesicht zu Angesicht begegnet, und es gab Gerüchte, dass auch andere Drehbuchideen im Umlauf waren.
All diese Aktivitäten kamen im August desselben Jahres abrupt zum Stillstand, als bekannt wurde, dass die Chris Pine und Hemsworth beide wegen Gehaltsstreitigkeiten aus dem Film aussteigen würden. Paramount forderte sie angeblich auf, aufgrund der schlechten Leistung von Star Trek Beyond eine Gehaltskürzung hinzunehmen . Pine wollte damit nicht einverstanden sein, während Thor angeblich nur lachte,
Stormbreaker nahm und sich mit Bifrost aus den Verhandlungen herauskämpfte.
Somit bleibt die Idee eines Trek- Films, bei dem eine Frau Regie führt, weiterhin nur eine Idee, da das Projekt danach mehr oder weniger scheiterte und Clarkson still und leise ausschied. Berichte im Januar 2019 deuteten sogar darauf hin, dass Trek als Kinofilm möglicherweise dauerhaft auf Eis gelegt wurde.
Auftritt und Abgang von Noah Hawley
An der Star Trek -Kinofront blieb es 2019 größtenteils ruhig, bis im November bekannt wurde, dass der Schöpfer von „Fargo“ und „Legion“ , Noah Hawley, von Paramount beauftragt worden war, das Drehbuch für einen neuen Trek- Film zu schreiben und Regie zu führen .
Obwohl zunächst berichtet wurde, dass Hawleys Version die Kelvin-Besetzung beibehalten würde (wenn auch nicht die Zeitreise-Prämisse „Kirk trifft seinen Vater“), deutete der Showrunner, Regisseur und Romanautor später an, dass sein Pitch das Franchise mit einem völlig neuen Satz von Charakteren in eine neue Richtung führen könnte .
Während diese Idee bei eingefleischten Fans möglicherweise Alarm geschlagen hat, schien Hawley deutlich zu machen, dass er sich vom stark actionorientierten Ton der drei Filme mit der Kelvin-Besetzung abwenden und zu einigen zentralen Trek- Prinzipien zurückkehren wollte.
„Es ist eine Geschichte über Entdeckungsreisen. Es ist eine Geschichte über kreative Problemlösungen“, sagte Hawley in einem Interview mit The Observer . „[Die Filme von Chris Pine sind] viel mehr Actionfilme und ich wollte zu dieser Idee zurückkehren, dass die Menschheit ihre Existenz im Universum rechtfertigt, indem sie ihre besten Qualitäten zeigt.“
Als Hawley diese Kommentare machte – im September 2020 – war sein Trek jedoch bereits auf Eis gelegt worden , angeblich, weil die neue Chefin von Paramount Pictures, Emma Watts, gerade ihren Job angetreten hatte und alle Projekte des Studios persönlich neu bewerten wollte. Der andere angebliche Grund war jedoch, dass Hawleys Geschichte von einem Virus handelte, der die Hälfte der Bevölkerung des Universums auslöscht, und das Studio war der Meinung, dass das von COVID verängstigte Publikum dem nicht ausgesetzt sein wollte.
Matt Shakman verleiht Star Trek eine neue Vision
Während ein paar andere zufällige Trek- Ideen ganz oben in den Nachrichten auftauchten – darunter Pitches für neue Filme von „ Der Zorn des Khan“ -Produzenten Robert Sallin , „Khan“ -Regisseur Nicholas Meyer und „Star Trek: Discovery“ -Autorin Kalinda Vasquez – wurde die nächste große Phase des qualvollen Entwicklungsprozesses von „Star Trek 4 “ im Juli 2021 eingeleitet, als Deadline die Neuigkeit verbreitete , dass Matt Shakman, frisch vom Erfolg von Marvels „ WandaVision“ -Reihe profitiert, der neue Regisseur ist.
Außerdem wurde ein neues Drehbuch von Lindsey Beer (das kommende Prequel zu „Friedhof der Kuscheltiere“ ) und Geneva Robertson-Dworet („ Captain Marvel “) in Auftrag gegeben. Damit ist der Film der erste Trek- Film, der zumindest von Frauen geschrieben wurde, auch wenn die Regie, wie noch wenige Jahre zuvor vorgesehen, von Frauen übernommen wurde.
Als Veröffentlichungstermin wurde Juni 2023 festgelegt, der jedoch auf Dezember desselben Jahres verschoben wurde, wobei zu diesem Zeitpunkt noch unklar war, ob Pine, Quinto und der Rest der Kelvin-Besetzung zurückkehren würden. Im November 2021 kam eine neue Gruppe von Drehbuchautoren an Bord , wobei Josh Friedman und Cameron Squires eine Neufassung des Drehbuchs von Beer/Robertson-Dworet übernahmen.
Dies war der Stand der Dinge bis zur Ankündigung von Paramount im vergangenen Februar, wobei das derzeitige Management des Studios offenbar bereit war, sein Scheckbuch zu zücken und nicht nur Pines Preis zu zahlen, sondern auch den des Rests der Besetzung (Quinto, Urban, Cho und vor allem Saldana – die mit „ Guardians of the Galaxy“ und „Avatar“ noch zwei weitere Franchises in ihrem Lebenslauf hat – sind heute allesamt viel größere Stars).
Wird Star Trek 4 jemals Wirklichkeit? Das scheint von Tag zu Tag unwahrscheinlicher. Aber wenn es irgendwann passiert, würden wir uns wünschen, dass der Film sich von den rachegetriebenen, actiongeladenen Geschichten der vorherigen drei Filme entfernt und zu den Ideen, Philosophien und dem Wunder des „mutigen Vordringens dorthin, wo noch nie jemand zuvor gewesen ist“ zurückkehrt, die diesem Franchise jahrelang unerklärlicherweise entgangen sind a quiet place.
Chris Pine brachte es in einem aktuellen Interview mit Deadline am besten auf den Punkt, als er vorschlug, Star Trek solle aufhören, nach Weltherrschaft und Kassenerfolgen wie Marvel zu streben, und sich stattdessen auf das konzentrieren, was das Franchise erfolgreich macht und zu einem dauerhaften Teil der Popkultur gemacht hat.
„Ich war schon immer der Meinung, dass Star Trek in einem kleineren Bereich agieren sollte“, erklärte er. „Wissen Sie, es geht hier nicht um Marvels Appell. Es geht darum, den Film für die Leute zu machen, die diese Gruppe von Leuten lieben, die diese Geschichte lieben, die Star Trek lieben . Machen wir ihn für sie, und wenn die Leute dann zur Party kommen wollen, ist das großartig. Aber machen Sie ihn zu einem Preis und machen Sie ihn so, dass es wirklich gut ist, wenn er eine halbe Milliarde Dollar einspielt.“