„Books of Blood“, eine Hulu-Horror-Anthologie basierend auf den Schriften von Clive Barker, ist ein schmieriges Durcheinander.
Clive Barkers Horror ist sofort erkennbar. Er ist eine der einflussreichsten Gothic-Stimmen der 1980er und 1990er Jahre. Seine Geschichten auf Buch und Leinwand vermischen Körperhorror mit perversem Fatalismus: Lust und Schmerz, gewürzt mit einer Unterströmung fröhlicher Selbstvernichtung. Er schrieb und inszenierte den außergewöhnlich perversen Film Hellraiser , und mit seiner literarischen Sammlung von Horror-Kurzgeschichten Books of Blood legte er den Grundstein für zukünftige Kultklassiker wie Candyman – sowie für die weniger glanzvollen Adaptionen von The Midnight Meat Train und Rawhead Rex .
Ich würde gerne sagen, dass Brannon Bragas Hulu-Adaption mehrerer dieser Geschichten aus den Books of Blood näher an der hypnotischen Faszination von Hellraiser oder Candyman liegt , aber dieser chaotische und letztlich grelle Film kommt an wie 80er-Jahre-Mist der Sorte Rawhead . Braga hat offensichtlich ein Ohr für Barkers süßes romantisches Geflüster über das Vergessen und versucht, eine bestimmte Art von gotischem Untergang nachzubilden, aber seine Version wirkt wie eine schlechte Imitation, etwas, das man in einer Episode von Tales from the Crypt finden könnte.
Der Hulu-Film ist hauptsächlich in drei Erzählstränge unterteilt, die mehr oder weniger für sich allein stehen. Darunter ist die Geschichte von Bennett (Yul Vazquez), einem Auftragsmörder, der davon überzeugt ist, dass der Fund des seltenen „Buchs des Blutes“ sein Ticket aus der Unterwelt ist, Jenna (Britt Robertson), eine Mittzwanzigerin, die nach einem nicht näher bezeichneten Trauma beschließt, endlich von zu Hause wegzugehen und ihre Medikamente abzusetzen, und Simon (Rafi Gavron), ein selbsternanntes Medium, das versucht, die zweifelnde Mary (Anna Friel) zu überzeugen (und zu verführen?). Letztere ist eine Frau, die zu einer wissenschaftlichen Berühmtheit wurde, weil sie nach dem Tod ihres Sohnes zu widerlegen versuchte, dass es ein Leben nach dem Tod gibt.
Jeder von ihnen hat Hoffnungen und Sehnsüchte nach einem besseren Leben, aber da die Idee von Books of Blood darin besteht, dass jeder seinen Namen in einem unsichtbaren Buch aus triefendem Fleisch „aufgeschrieben“ hat – ein Text, der denjenigen vorbehalten ist, die auf die grausamste aller unerwarteten Weisen gestorben sind –, scheinen die Chancen auf ein Happy End gering. Aber hey, dies ist eine Sammlung von Barker-Geschichten, oder?
Das ist er, aber in der hier adaptierten Fassung würde man das nicht wirklich merken. Mit einem zu flachen visuellen Stil und einer Vision, die durch das unsichtbare Gespenst der Budgetbeschränkungen stark beeinträchtigt wird, sieht der Film so banal aus wie jede Horror-Anthologie, die man auf Shudder sehen könnte. Tatsächlich ist es leicht herauszufinden, dass diese verschiedenen Geschichten ursprünglich als Pilot für eine Fernsehserie konzipiert wurden, bevor sie als potenzielles Film-Franchise neu konfiguriert wurden. Wenn diese geplanten Fortsetzungen jemals zustande kommen, werden sie hoffentlich besser umgesetzt sein.
Denn mehr als die verwaschene, grelle Beleuchtung oder der Mangel an übernatürlichen Schnörkeln, abgesehen von einer ablenkenden digitalen Reise zu Simons Vision des Jenseits, ist es die Winzigkeit des Drehbuchs von Braga und Adam Simon und die Art und Weise, wie es umgesetzt wird, die „ Books of Blood“ am meisten untergräbt . Sich auf klischeehafte Aufnahmen von Marys Geisterkind, das neben ihr schläft, und Simons Bett zu verlassen, ist enttäuschend; die Beziehung von Simon und Mary mit der plumpen Konvention einer Seifenoper darzustellen, komplett mit Gavrons abgestumpfter Darbietung über Liebe und wie man gemeinsam die Welt verändern kann, ist tödlich. Und mit Ausnahme von Robertson als Jenna ist keine der anderen Darstellungen viel überzeugender attack on titan.
Es ist bedauerlich, wie wenig bei Books of Blood funktioniert , obwohl die erzählerischen Wendungen in mindestens zwei der Geschichten in ihren letzten Akten ziemlich amüsant sind. Braga hat in der Vergangenheit viel gute Arbeit in diesem Genre geleistet, darunter bei einer Vielzahl von Star Trek- Serien und dem Drehbuch zu Star Trek: Der erste Kontakt . Insbesondere in den letzten Sätzen von Jennas Storyline – einer Nebenhandlung, die meines Wissens komplett für den Film erfunden wurde – sowie der Ausführung der letzten Wendung(en) in Simons berühmterem Barker-Gliederung zeigt Braga Verständnis für Barkers makabre Gier nach existentieller Bestrafung. Und wenn diese Vignetten auf 20-minütige Abschnitte wie in Creepshow gekürzt würden , könnten die grundlegenden Beschränkungen von Books of Blood sogar zu einer Tugend werden. Aber als abendfüllender Film ist das Endergebnis einfach nur strafend.
„Books of Blood“ ist jetzt auf Hulu verfügbar.