Pur, sicher und eigentlich nicht mehr nötig?
Der große Wettbewerb hat dafür gesorgt, dass sich Mittelklasse-Smartphones heute besser als je zuvor verkaufen, und es gibt keinen Mangel an Marken, die das Flaggschiff-Erlebnis für alle erschwinglicher machen wollen. Es ist jedoch noch nicht lange her, dass die Unterschiede in der Benutzererfahrung zwischen einem Budget- und einem High-End-Telefon viel größer waren. Die ersten Generationen von Budget-Smartphones waren aufgrund ihrer untermotorisierten Prozessoren und aufgeblähten Software besonders schlecht
Im Jahr 2014 griff Google mit dem Android One-Programm ein, um die Wildwest-Budget-Android-Landschaft aufzuräumen. Das Ergebnis war eine saubere und übersichtliche Version von Android, die mit Hardwarerichtlinien ausgestattet war, um ein qualitativ hochwertiges Benutzererlebnis zu gewährleisten.
Doch acht Jahre später ist von dem Programm nur noch eine Website übrig, die im Jahr 2020 steckengeblieben zu sein scheint, flüchtige Erwähnungen in Community-Foren und eine ziemlich große Frage: Was zum Teufel ist mit Android One passiert?
Erinnern Sie mich noch einmal daran, was war Android One?
Mit der zunehmenden Verbreitung von Smartphones in den Entwicklungsmärkten tauchten Dutzende von Smartphone-Marken auf, um von der wachsenden Zielgruppe zu profitieren. Leider war nicht jede Marke darauf ausgelegt, den Benutzern ein qualitativ hochwertiges Benutzererlebnis zu bieten, und häufig hatten die Telefone schlechte Hardware, Bloatware oder eine Kombination aus beidem. Sie schädigten auch das Image von Android als ausgereiftes Betriebssystem.
Schlechte Hardware und noch schlechtere Software riskierten, den Ruf von Android als ausgereiftes Betriebssystem zu schädigen.
Das Android One-Programm wurde entwickelt, um genau dieses Problem anzugehen. Es enthielt Anweisungen, wie man Software richtig macht, vor allem durch das Entfernen aller unnötigen Zusätze, die auf das „reine“ Android gestapelt wurden. Dies war zu einer Zeit unerlässlich, als jeder Smartphone-Hersteller versuchte, ein unverwechselbares Software-Skin zu entwickeln – meist mit begrenztem Erfolg.
Mit Android One hat Google einen Entwurf für erschwingliche Telefone vorgelegt, die nicht mit aufgeblähten Funktionen belastet sind. Tatsächlich wurden diese Telefone so konzipiert, dass sie wie die Nexus- oder Pixel-Serie nahezu originales Android ausführen , jedoch zu viel niedrigeren Preisen.
Wie bei Google üblich, wurde das Programm mehrfach überarbeitet. Während das ursprüngliche Ziel darin bestand, das Einstiegssegment in Märkten wie Indien anzusprechen, weitete Google das Programm auf größere Märkte wie die USA und Japan aus, mit Mittelklasse-Telefonen wie dem Nokia 5.4 und Moto One Action auf Basis von Android One.
Was ist mit dem Android One-Programm passiert?
Gehen Sie jetzt zur Android One-Website und Sie werden ein Portal finden, das in der Zeit stecken geblieben ist. Die Website wirbt für das Nokia 5.3, ein Telefon, das 2020 auf den Markt kam und mit Android 10 läuft, einem Betriebssystem, das mittlerweile zwei Generationen alt ist. Andere auf der Website aufgeführte Telefone, wie das Moto One Action , sind noch älter.
Das Bild wird noch trüber, wenn man bedenkt, dass Motorola die Auslieferung von Android One-Geräten ganz eingestellt hat. Stattdessen hat das Unternehmen die Marke One für seine eigene Telefonserie übernommen. Es ist auch nicht der einzige Überläufer und Unternehmen wie Xiaomi, Sharp, Infinix und Kyocera haben seit Jahren kein Android One-Gerät mehr ausgeliefert.
Und was ist mit HMD Global, fragen Sie sich? Die Wiederbelebung der Marke Nokia durch das Unternehmen basierte auf dem Versprechen sauberer, sicherer und aktueller Software auf Basis von Android One. Tatsächlich war das Software-Erlebnis ein Eckpfeiler der Strategie von HMD, sich von der chinesischen Konkurrenz abzuheben.
Allem Anschein nach hat es nicht ganz so geklappt wie erwartet. Ein Blick auf die Produktpalette des Unternehmens zeigt, dass es Android One seit 2020 nicht mehr als Funktion beworben hat. Tatsächlich lädt HMD Global jetzt einige zusätzliche Apps auf seinen Telefonen vor, ein klares Zeichen dafür, dass es sich von diesem Programm verabschiedet hat.
Während wir für diesen Artikel recherchierten, haben wir Google, Motorola und HMD Global um einen Kommentar zum Status ihres Android One-Programms gebeten, stießen jedoch an allen Fronten auf Funkstille.
Was könnte also schiefgelaufen sein?
Da es keine offizielle Stellungnahme zum Stand des Programms gibt, können wir uns nur auf Informationsschnipsel stützen. Es ist jedoch nicht schwer, sich einen Überblick über das Gesamtbild zu verschaffen.
Mishaal Rahman, leitender technischer Redakteur bei Esper und ehemaliger XDA-Experte, sprach kürzlich über die schiere Anzahl von Einschränkungen für OEMs, die Android One-Geräte ausliefern. Seine Beobachtungen deuten darauf hin, dass Google eine strenge Kontrolle über das Industriedesign aller im Rahmen des Android One-Programms verkauften Geräte verlangt. Die Einschränkungen erstreckten sich auch über das Hardwaredesign hinaus. Google erlaubte insgesamt nur fünf vorinstallierte Apps, einschließlich der von den Betreibern vorgeschriebenen. Und alle diese Apps müssten von Google geprüft werden.
Auch wenn diese Einschränkungen im Jahr 2014 Sinn machten, konnte man diese Kontrollmöglichkeiten durchaus als Würgegriff für die Kreativität betrachten. Da die Hardware- und Software-Stacks eines Moto-, Nokia- oder Xiaomi-Telefons im Wesentlichen gleich waren, gab es einfach nicht viel Spielraum für Differenzierung.
Dies gilt umso mehr im Jahr 2022, wenn die Hardware größtenteils zur Massenware geworden ist. Telefone werden auf der Grundlage von Software-Erfahrungen verkauft, und das ist etwas, was keine Marke aufbauen könnte, wenn sie Teil der Android One-Initiative ist.
Der Verkauf moderner Smartphones basiert auf der Softwareerfahrung und Android One ließ den OEMs in dieser Hinsicht keinen großen Spielraum.
Auch zum Update-Engagement muss etwas gesagt werden. Während es HMD Global in der ersten oder zweiten Generation noch einigermaßen gelang, seine Telefone auf dem neuesten Stand zu halten, ließ diese Frequenz schnell nach.
Tatsächlich war fast kein OEM in der Lage, durchgängig schnelle Software-Updates bereitzustellen, und wir werden vielleicht nie herausfinden, warum. Im Nachhinein betrachtet ist es angesichts der begrenzten Hardware-Optionen und der Software ohne Anpassungsmöglichkeiten fast bizarr. Angesichts von Telefonen wie dem Xiaomi Mi A3, die mit Software-Updates nicht zurechtkommen, und HMD-Benutzern, die ewig auf Updates warten, besteht kaum ein Zweifel daran, dass definitiv etwas nicht stimmte.
Ein weiterer zu berücksichtigender Faktor ist, dass auch Google seine eigene preisgünstige Pixel-Reihe eingeführt hat. Beginnend mit dem Pixel 3a wurden die Telefone aufgrund der Kombination aus schnellen Updates, erstklassigen Kameras und hervorragenden Preisen unglaublich gut angenommen. Diese Telefone konkurrierten direkt mit Android One-Geräten der Mittelklasse, sodass es für niemanden einen Grund gab, etwas anderes als ein Pixel zu kaufen.
Hat Android One seinen Zweck erfüllt?
Interessanterweise bin ich geneigt zu glauben, dass das Android One-Programm absichtlich auf Eis gelegt wurde, weil es das erreicht hatte, was es erreichen wollte. Das Programm unterstrich den Bedarf an schlankerer Software und langfristigen Updates außerhalb der Fesseln strenger Richtlinien.
Xiaomi, realme und viele andere Marken haben seitdem erhebliche Ressourcen in die Verbesserung ihrer Software investiert und die unzähligen Software-Skins wurden nicht nur verbessert, sondern sind nun auch perfekt nutzbar. Inzwischen wurden Anzeigen reduziert oder ganz entfernt, Bloatware ist im Allgemeinen entfernbar und die Hardware hat sich sprunghaft verbessert. Unternehmen wie Xiaomi versprechen sogar mehrere Jahre schnelle Updates, was vor kurzem noch undenkbar war.
Auch Google scheint mit der Android Go- Initiative noch günstigere Hardware im Blick zu haben . Die abgespeckte Version von Android ist für Benutzer gedacht, die ihr erstes Low-End-Smartphone kaufen. Eine angepasste Version von Android Go läuft auf dem vielgepriesenen JioPhone des indischen Betreibers Jio . Wir können nur raten, aber vielleicht besteht Androids nächste große Herausforderung darin, die nächste Milliarde Benutzer online zu bringen android 14.
Es mag einen unrühmlichen Tod gestorben sein, aber eines ist sicher: Android One hat die Weichen für ein besseres Smartphone-Benutzererlebnis gestellt, und Käufer preisgünstiger Telefone profitieren davon.
Waren Sie mit Ihrer Erfahrung mit Android One zufrieden?
2741 Stimmen
Ja, es war toll.
71 %
Nein, es hatte Fehler und ich hatte viele Probleme.
5 %
Mehr oder weniger.
8 %
Ich habe nie ein Android One-Telefon gekauft.
16 %
Google Weekly
Aufruf an alle Android-Benutzer: Bleiben Sie mit Neuigkeiten von Google über Ihr Betriebssystem auf dem Laufenden.